Đối với một khu vực đặc trưng bởi sự đa dạng lớn và lịch sử xung đột, ASEAN đã đóng một vai trò trong việc tạo lập hoà bình và ổn định tương đối trong khu vực, từ đó tạo điều kiện phát triển kinh tế nhanh chóng. Tuy nhiên ASEAN vẫn chưa tiến xa trong việc trở thành một thực thể kinh tế chính thức. Bài viết tìm hiểu về sự phát triển của ASEAN, thương mại hàng hóa, Chương trình nghị sự thế kỷ 21 về Dịch vụ, FDI và kinh tế khu vực, Hợp tác sâu hơn về Dịch vụ Thương mại, FDI và Lao động; sự trỗi dậy của các PTA; Từ ASEAN đến Cộng đồng Kinh tế ASEAN, RCEP…
Hiệp hội các nước Đông Nam Á gồm 10 thành viên, ASEAN, được cho là một nhóm khu vực bền vững và thành công nhất ở các nước đang phát triển. Được thành lập vào năm 1967, nó đã góp phần rất lớn vào sự hài hòa và thịnh vượng của khu vực. ASEAN được đặc trưng bởi sự đa dạng nội bộ lớn, tăng trưởng kinh tế nói chung cao, và một sự miễn cưỡng để thiết lập một cấu trúc siêu mạnh mẽ. Bắt đầu từ năm 1976 - với năm thành viên ban đầu - ASEAN bắt đầu tiến tới hợp tác và hội nhập kinh tế, ban đầu tập trung vào thương mại hàng hóa. Trong những năm 1990, ASEAN tập trung vào các dịch vụ, đầu tư và lao động. Và trong thập kỷ vừa qua, ASEAN đã mở rộng hợp tác về các vấn đề kinh tế vĩ mô và tài chính, ...
Sự gia tăng của các khu vực lớn như Quan hệ đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP) và Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) cho thấy hệ thống thương mại thế giới đang phân chia đến mức nó hiện diện giống như trò chơi ghép hình hơn là một bát mỳ Ý. Bài viết đi vào phân tích và chỉ ra giải pháp thực hiện đa phương hóa các ưu đãi về thuế quan hay phi thuế quan để giải quyết sự hỗn loạn trong hệ thống thương mại thế giới.
Chia sẻ sản xuất toàn cầu đã trở thành một đặc tính xác định của thương mại thế giới. Bất kỳ phân tích các mô hình thương mại hoặc các yếu tố quyết định của nó có thể không còn bỏ qua hiện tượng này, hoặc thương mại trong các bộ phận và thành phần mà nó tạo ra. Trong bài báo này, các tác giả kiểm tra mức độ và mô hình của các dòng chảy, tập trung vào Đông Á, và thăm dò ý nghĩa của nó đối với phân tích dòng chảy thương mại. Họ thấy rằng phần lớn sự tăng trưởng trong thương mại thành phần xuất phát từ Đông Á, với tỷ trọng xuất khẩu thế giới tăng từ 27% lên 39% trong giai đoạn 1992-1993 và 2005-2006. Loại giao dịch này cũng tương đối không nhạy cảm với những thay đổi về giá tương đối, ng...
Năm năm sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, nền kinh tế của Hoa Kỳ (Mỹ) và khu vực đồng Euro tiếp tục gặp khó khăn. Các nền kinh tế Đông Nam Á sẽ bị ảnh hưởng như thế nào nếu có thêm sự suy giảm khu vực đồng Euro? Trong bài viết này, tác giả phân tích về tình hình kinh tế Đông Nam Á sau khủng hoảng kinh tế, ảnh hưởng của khủng hoảng khu vực đồng tiền chung Châu Âu đối với Đông Nam Á, ước tính mức độ ảnh hưởng lan tỏa của khủng hoảng tài chính Châu Âu và Đông Nam Á có bất cứ sự chuẩn bị nào cho sự vấp ngã.
Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) rất đa dạng. Nó cũng được chia. Ví dụ nổi bật nhất là phân chia phát triển phân tách các thành viên mới của ASEAN, Campuchia, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào, Myanmar và Việt Nam - các quốc gia CLMV — từ các thành viên ban đầu của tổ chức hoặc ASEAN-6. Tăng trưởng nhanh hơn ở Campuchia, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào và Việt Nam từ những năm 1990 - do thương mại, đầu tư và các cải cách thị trường khác đã làm giảm sự khác biệt về thu nhập giữa nhóm này và ASEAN-6. Tuy nhiên, trong khi sự phân chia phát triển đã thu hẹp lại, những khoảng trống lớn vẫn còn. Việc thu hẹp thêm những khoảng trống này sẽ đòi hỏi sự gia tăng tốc độ và chiều rộng của cải c...
Trong bài viết này, các tác giả đã khám phá tác động của chi tiêu chính phủ liên quan đến dự án đập thủy điện Nam Theun II - dự án đập thủy điện lớn nhất tại Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào. Sử dụng mô hình cân bằng tổng hợp đa ngành / đa hộ của nền kinh tế, các tác giả nhận thấy tỷ lệ nghèo giảm theo toàn bộ các giả định phân phối được xem xét trong phân tích. Tuy nhiên, mức độ ưu tiên cho chi tiêu nông thôn là rất quan trọng.
Các nghiên cứu trước đây về tác động của các hiệp định thương mại tự do (FTA) ở Đông Á đã giả định sử dụng đầy đủ các ưu đãi. Các bằng chứng cho thấy giả định này là sai lầm nghiêm trọng, với ước tính sự hấp thụ đặc biệt thấp ở Đông Á. Bài viết này xem xét các tác động phúc lợi của tự do hóa ưu đãi bằng cách sử dụng tỷ lệ sử dụng thực tế cao hơn, so với các phương pháp phi ưu đãi - đa phương hóa các ưu đãi và tự do hóa toàn cầu, sử dụng mô hình đa quốc gia. Phân tích cho thấy rằng tỷ lệ sử dụng ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích từ tự do hóa ưu đãi. Lợi ích từ việc có đi có lại, nhiệm vụ có thể ngăn chặn đa phương hóa, cũng phụ thuộc vào tỷ lệ sử dụng và thấp hơn đáng kể khi sử dụng không ...
Bằng chứng về lợi ích kinh tế của các dự án xuyên biên giới và cách chúng được phân phối trên khắp các quốc gia và theo thời gian bị hạn chế. Trong bài viết này, các tác giả xây dựng một mô hình cân bằng tổng quát để phân tích tác động kinh tế của cây cầu quốc tế Mekong thứ hai nối tỉnh Mukdahan ở Thái Lan với tỉnh Savannakhet ở Lào. Họ thấy rằng việc giảm chi phí vận chuyển làm tăng khối lượng thương mại và thu nhập ở cả hai khu vực, và những lợi ích này tăng lên đáng kể theo thời gian. Không có bằng chứng để ủng hộ giả định chung rằng lợi ích từ các dự án cơ sở hạ tầng xuyên biên giới chỉ xảy ra, hoặc áp đảo, trong khu vực giàu hơn.
Các hiệp định thương mại tự do (FTA) đã được mở rộng ở châu Á trong hơn một thập kỷ. Sự phân chia sản xuất quốc tế và các mạng lưới sản xuất xuyên biên giới đã phát triển trong một thời gian dài hơn. Mặc dù FTA không cần thiết cho sự hình thành các mạng lưới sản xuất, liệu chúng có thể hỗ trợ sự tăng trưởng hay phổ biến? Bài viết này sử dụng một cách tiếp cận định tính, kiểm tra cẩn thận các đặc tính của phân đoạn sản xuất thương mại và FTA ở châu Á. Trong đó phân tích sự gia tăng của FTA ở châu Á; sự tăng trưởng trong thương mại phân đoạn sản phẩm; giảm thuế ưu đãi và thương mại phân đoạn sản phẩm; thuận lợi thương mại để xác định các mối liên hệ có thể có.
Trong bài báo này, các tác giả xem xét tác động mà sự trỗi dậy của nền kinh tế Trung Quốc có thể có trên sự tăng trưởng và các điều khoản thương mại của các nước láng giềng. Sử dụng mô hình đa quốc gia, các tác giả thấy rằng sự hội tụ công nghệ của Trung Quốc làm tăng giá thế giới cho các sản phẩm khai thác và giảm giá cho các nhà sản xuất. Nhìn chung, hiệu ứng là tương đối nhỏ, tuy nhiên dù nền kinh tế Trung Quốc trỗi dậy sẽ có tác động tích cực đến khu vực, nhưng nó không có khả năng tạo ra một lối vào ấn tượng.
Trong bài báo này, các tác giả kiểm tra những thách thức mà vẫn còn hạn chế tiềm năng của Tiểu vùng Mekong mở rộng (GMS) để gặt hái thêm lợi ích từ thương mại và đầu tư. Trong những năm tới, các nước này sẽ phải thực hiện nhiều hiệp định thương mại tự do song phương ASEAN + 1. Để giảm thiểu gánh nặng hành chính và tối đa hóa lợi ích kinh tế, các nước này nên đa phương hóa các ưu đãi thương mại của mình, qua đó tránh chuyển hướng và lệch hướng thương mại, và còn mở cửa cho thương mại toàn cầu. Tuy nhiên, việc tái cân bằng tăng trưởng từ nước ngoài đến nhu cầu trong nước sẽ khó xảy ra ở các nước GMS nhỏ hơn nhằm tăng khả năng phục hồi cho các cú sốc bên ngoài.
