*Use filters to refine the search results.

 | 
Start a new search

Search

Item hits:
  • Báo cáo

  • Chỉ số hiệu quả Quản trị và hành chính công cấp tỉnh ở Việt Nam (Papi) 2010

    •  (2010)

  • Báo cáo này được cấu trúc thành ba chương. Sau phần Mở đầu là Chương 1 giải thích cơ sở và bối cảnh xây dựng PAPI. Chương 2 trình bày kết quả nghiên cứu về hiệu quả quản trị và hành chính công ở 30 tỉnh/thành phố đã khảo sát. Chương 3 trình bày chi tiết về phương pháp luận khoa học và thực tiễn được áp dụng để tiến hành nghiên cứu này. Mục đích của nghiên cứu là xây dựng một chỉ số hữu hiệu dựa trên phản hồi và kinh nghiệm của người dân với tư cách là người sử dụng dịch vụ, qua đó các cấp chính quyền địa phương xem xét, nhìn nhận lại hiệu quả công tác quản trị, hành chính và cung ứng dịch vụ công ở địa phương mình và tìm giải pháp khắc phục những tồn tại.
  • Bài trích

  • Cơ sở xây dựng các tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính

    •  (2020-03)

  • Trách nhiệm hành chính là hậu quả pháp lý bất lợi mà Nhà nước áp dụng dối vối chủ phạm hành chính, được thể hiện bằng các biện pháp trách nhiệm hành chính (hình thức xử phạt và biện pháp khắc phục hậu quả). Tuy nhiên, ngay cả khi áp dụng biện pháp trách nhiệm hành chính đối với chủ thể vi phạm thì Nhà nước cũng càn có sự phân hóa cụ thể về tính chất, mức độ để tu đó quyết định các hình thức xử phạt, mức xử phạt cho phù hợp. Thực tiễn thi hành pháp luật về xử phạt vi phạm hành chứng minh rằng việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng đối cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính là hiệu quả và thiết thực, có tác dụng trong việc cá thể hóa, phân hóa mức độ trách nhiệm hành chín...
  • Bài trích

  • Trách nhiệm hành chính: Từ lý luận đến thực tiễn lập pháp ở Việt Nam

    •  (2020-03)

  • Việt Nam đang chuẩn bị sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Việc sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 đòi hỏi phải có những luận cứ học và thực tiễn toàn diện sâu sắc, trong đó có vấn đề mang tính nên tảng là trách nhiệm hành chính. Bài viết phân tích lý luận và thực tiễn lập pháp ờ Việt Nam liên quan đến vấn đề trách nhiệm hành chính, từ đó giúp xác định đúng đắn hơn định hướng sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
  • Bài trích

  • Khung phân tích năng lực chính sách - Lý thuyết đánh giá năng lực chính sách công

    •  (2020-06)

  • Năng lực chính sách là một trong những khái niệm cơ bản trong nghiên cứu và thực hành chính sách công. Trên thế giới, các nhà nghiên cứu chính sách công còn có ý kiến khác nhau về khái niệm này, và rất ít nghiên cứu có hệ thống định hình năng lực chính sách và đo lường. Nghiên cứu riêng biệt liên quan đến năng lực chính sách của nghị viện/Quốc hội, nghị sỹ/đại biểu Quốc hội (ĐBQH) càng hiếm hoi, nhất là ở Việt Nam. Trong phạm vi bài viết này, tác giả giới thiệu khái quát các định nghĩa khác nhau về năng lực chính sách và trình bày tổng khái quát về khung thiết kế phân tích năng lực chính sách do một số nhà nghiên cứu Khụng phân tích năng lực chính sách này có thể được tham khảo xã hội...
  • Bài trích

  • Thực trạng công tác thi hành án hành chính và một số kiến nghị

    •  (2020-08)

  • Trên cơ sở đánh giá thực trạng công tác thi hành án hành chính, làm rõ những kết quả đạt được cùng với những tồn tại, hạn chế và nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế, tác giả bài viết kiến nghị một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác thi hành án hành chính trong thời gian tiếp theo.
  • Tài liệu tham khảo khác

  • Nâng cao chất lượng chấp hành pháp luật thi hành án hành chính

    •  (2020-08)

  • Thi hành án hành chính được quy định tại chương XIX từ Điều 309 đến Điều 315 Luật Tố tụng hành chính năm 2015. Chính phủ đã ban hành Nghị định số 71/2016/NĐ-CP quy định về thời hạn, trình tự, thủ tục thi hành án hành chính và xử lý trách nhiệm đối với người không thi hành bản án, quyết định của Tòa án. Bài viết trình bày khái niệm, thủ tục thi hành án hành chính, những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng chấp hành pháp luật thi hành án hành chính.