*Use filters to refine the search results.

 | 
Start a new search

Search

Item hits:
  • Bài trích

  • Tăng cường hiệu quả thực hiện quyền kiến nghị trong lĩnh vực hình sự của Viện Kiểm sát nhân dân

    • Authors: Trần Hưng Bình, Nguyễn Thị Yến (2026-8-03)

  • Bài viết phân tích việc thực hiện quyền kiến nghị của Viện kiểm sát nhân dân trong lĩnh vực hình sự nhằm khắc phục vi phạm và nguyên nhân phát sinh vi phạm, tội phạm trong hoạt động tư pháp. Trên cơ sở đổi mới nhận thức về vai trò của quyền kiến nghị, bài viết đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng, tính chính xác, thiết thực và hiệu quả của kiến nghị, góp phần tăng cường hiệu quả kiểm sát hoạt động tư pháp và phòng ngừa vi phạm, tội phạm.
  • Bài trích

  • Tiếp cận về hoàn thiện Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam hiện hành trong kỷ nguyên phát triển mới

    • Authors: Võ Khánh Vinh, Nguyễn Văn Khoát (2026-7-30)

  • Bài viết phân tích yêu cầu hoàn thiện Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam trong kỷ nguyên phát triển mới, gắn với xây dựng Nhà nước pháp quyền, cải cách tư pháp, chuyển đổi số và hội nhập quốc tế. Trên cơ sở đó, bài viết khẳng định cần kết hợp các cách tiếp cận trong một chỉnh thể thống nhất nhằm bảo đảm pháp luật tố tụng hình sự công bằng, minh bạch, hiện đại và hiệu quả.
  • Bài trích

  • Bàn về chế định miễn truy tố trong tố tụng hình sự

    • Authors: Vũ Thị Sao Mai (2026-7-31)

  • Bài viết phân tích sự cần thiết của việc nghiên cứu, tiếp thu có chọn lọc chế định miễn truy tố trong tố tụng hình sự Việt Nam nhằm nâng cao hiệu quả tư pháp, giải quyết vụ án và đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, hội nhập quốc tế. Đồng thời, nghiên cứu nhấn mạnh việc áp dụng cần được thực hiện từng bước, có kiểm soát và dựa trên nền tảng pháp lý chặt chẽ để phòng ngừa lạm quyền, bảo đảm công bằng.
  • Bài trích

  • Đơn giản hóa thủ tục yêu cầu Nhà nước bồi thường - Từ yêu cầu cải cách hành chính đến bảo đảm quyền của người bị thiệt hại

    • Authors: Trần Linh Huân (2026-8-05)

  • Bài viết phân tích yêu cầu đơn giản hóa thủ tục yêu cầu Nhà nước bồi thường trên cơ sở quyền hiến định của người bị thiệt hại, cải cách hành chính và chuyển đổi số. Trọng tâm là các quy định về hồ sơ, hình thức yêu cầu, tiếp nhận, thụ lý, xác minh thiệt hại, thương lượng, giải quyết bồi thường và quyền khởi kiện theo dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. Trên cơ sở đánh giá các điều 41, 42, 43, 45, 46, 47, 52 và 73, nghiên cứu đề xuất công nhận giá trị pháp lý của hồ sơ điện tử, xác nhận tiếp nhận, chỉ yêu cầu bổ sung hồ sơ một lần, khai thác dữ liệu sẵn có, làm rõ hiệu lực quyết định giải quyết bồi thường và tăng cường bảo vệ dữ liệu ...
  • Bài trích

  • Kinh nghiệm quốc tế về bảo mật thông tin của người chưa thành niên bị buộc tội

    • Authors: Nguyễn Hải Yến, Trần Thị Quyên (2026-7-13)

  • Bài viết phân tích kinh nghiệm quốc tế về bảo mật thông tin của người chưa thành niên bị buộc tội, chỉ ra những hạn chế của pháp luật Việt Nam khi các quy định còn thiếu cụ thể, dẫn đến việc bảo vệ hình ảnh và thông tin chưa được thực hiện thống nhất. Trên cơ sở so sánh pháp luật một số quốc gia, tác giả đề xuất các kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam nhằm tăng cường bảo vệ quyền riêng tư và lợi ích của người chưa thành niên trong tố tụng hình sự.
  • Bài trích

  • Một số giải pháp nâng cao hiệu quả thực hành quyền công tố, kiểm sát quyết định không khởi tố vụ án hình sự

    • Authors: Trần Đình Hải, Nguyễn Thị Thùy Dương (2026-7-06)

  • Bài viết phân tích hoạt động thực hành quyền công tố, kiểm sát quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân, nhấn mạnh yêu cầu bảo đảm việc giải quyết nguồn tin về tội phạm có căn cứ pháp lý, dựa trên chứng cứ rõ ràng và đúng pháp luật. Trên cơ sở đó, tác giả đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả kiểm sát, góp phần bảo đảm công bằng, minh bạch và nâng cao chất lượng thực thi pháp luật hình sự.
  • Bài trích

  • Kinh nghiệm từ Liên bang Nga và Trung Quốc về xử lý vật chứng trong tố tụng hình sự

    • Authors: Ngô Văn Lượng, Lê Huỳnh Tấn Duy (2026-7-10)

  • Bài viết nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình sự của Liên bang Nga và Trung Quốc về xử lý vật chứng, qua đó làm rõ những điểm tiến bộ và kinh nghiệm có thể tham khảo. Trên cơ sở so sánh với pháp luật Việt Nam, tác giả rút ra một số bài học và đề xuất giải pháp hoàn thiện quy định về xử lý vật chứng, góp phần nâng cao tính thống nhất, hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn tố tụng hình sự.
  • Bài trích

  • Bất cập về ủy thác điều tra và kiểm sát việc ủy thác điều tra

    • Authors: Lê Văn Quang (2026-7-03)

  • Bài viết phân tích những bất cập trong quy định và thực tiễn thực hiện ủy thác điều tra, kiểm sát việc ủy thác điều tra theo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2025, tập trung vào việc phân định trách nhiệm giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát có thẩm quyền. Trên cơ sở phân tích vụ án cụ thể, tác giả chỉ ra những vướng mắc và đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao tính thống nhất, hiệu quả của hoạt động ủy thác điều tra và kiểm sát.