*Use filters to refine the search results.

 | 
Start a new search

Search

Item hits:
  • Bài trích

  • Xác thực chứng cứ điện tử trong tố tụng hình sự trước thách thức từ công nghệ deepfake

    • Authors: Trương Thu Thảo, Nguyễn Ngọc Dũng (2026-09-06)

  • Bài viết phân tích những thách thức của deepfake đối với chứng cứ điện tử trong tố tụng hình sự; phân tích sự khác biệt giữa tính nguyên vẹn kỹ thuật của dữ liệu và tính xác thực của nội dung, đồng thời xem xét yêu cầu xác minh nguồn gốc, quá trình hình thành và lịch sử xử lý dữ liệu; tham khảo kinh nghiệm của EU, NIST và C2PA; đề xuất chuyển từ xác thực đơn thuần về tính toàn vẹn sang xác thực toàn diện, kết hợp công cụ kỹ thuật, giám định chuyên môn và quyền phản bác chứng cứ.
  • Bài trích

  • Một số vướng mắc, bất cập trong quy định của pháp luật về tội “Làm nhục người khác”

    • Authors: Vũ Văn Hoàng (2026-09-09)

  • Bài viết phân tích, đánh giá các dấu hiệu pháp lý của tội “Làm nhục người khác” theo Điều 155 BLHS, gồm chủ thể, khách thể, mặt chủ quan và mặt khách quan; chỉ ra sự đa dạng của hành vi xúc phạm, đặc biệt trên mạng xã hội và môi trường số; phân tích những khó khăn khi xác định dấu hiệu “nghiêm trọng”, ranh giới giữa trách nhiệm hình sự và xử phạt hành chính; đề xuất hoàn thiện quy định và hướng dẫn áp dụng để nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm.
  • Bài trích

  • Sử dụng trí tuệ nhân tạo trong hoạt động xét xử của tòa án, góc nhìn từ nguyên tắc độc lập xét xử của thẩm phán

    • Authors: Vũ Tiến Đạt (2026-09-07)

  • Bài viết nghiên cứu khả năng ứng dụng AI trong hoạt động xét xử của Tòa án dưới góc nhìn nguyên tắc độc lập xét xử của Thẩm phán; phân tích khái niệm AI, nội hàm độc lập xét xử và những vấn đề pháp lý phát sinh khi AI hỗ trợ hoạt động tư pháp; xem xét kinh nghiệm của một số quốc gia về sử dụng AI trong xét xử; đề xuất yêu cầu kiểm soát AI, bảo đảm trách nhiệm của Thẩm phán, tính minh bạch, khả năng giải trình và không để công nghệ chi phối quyết định xét xử.
  • Bài trích

  • Từ bỏ quyền và không thực hiện quyền ranh giới pháp lý trong chấm dứt quyền hưởng dụng

    • Authors: Nguyễn Thị Hoàng Điệp (2026-09-07)

  • Bài viết phân tích các căn cứ chấm dứt quyền hưởng dụng, tập trung phân biệt giữa từ bỏ quyền và không thực hiện quyền trong thời hạn luật định; phân tích sự khác biệt về bản chất pháp lý, ý chí của chủ thể, phương thức biểu hiện và hậu quả pháp lý; tham khảo pháp luật bang Louisiana của Hoa Kỳ; đề xuất tách bạch hai căn cứ chấm dứt và xác định rõ điều kiện áp dụng nhằm nâng cao tính minh bạch, khả năng dự báo và thống nhất trong thực tiễn.
  • Bài trích

  • Nâng cao chất lượng công tác ủy thác thi hành án hình sự

    • Authors: Vũ Thành Huy (2026-09-16)

  • Bài viết khái quát cơ sở pháp lý và thực tiễn ủy thác thi hành án hình sự; phân tích những khó khăn do chưa có quy định thống nhất về hồ sơ, tài liệu ủy thác, sự khác nhau trong yêu cầu của các cơ quan và việc xác minh nơi cư trú, điều kiện thi hành án; đề xuất Tòa án ủy thác phải xác minh điều kiện thi hành án trước khi ủy thác, bổ sung biên bản xác minh nơi cư trú và danh chỉ bản vào hồ sơ, ban hành hướng dẫn liên ngành, tăng cường đào tạo và ứng dụng công nghệ thông tin nhằm nâng cao hiệu quả, tính thống nhất và minh bạch.
  • Tạp chí

  • Định tội danh “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” trong trường hợp dùng dao có tính sát thương cao xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người kể từ 01/01/2025

    • Authors: Thế Anh (2026-07)

  • Bài viết phân tích những thay đổi trong định tội danh đối với hành vi sử dụng “dao có tính sát thương cao” xâm phạm trái pháp luật tính mạng, sức khỏe con người kể từ khi Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2024 có hiệu lực. Trên cơ sở làm rõ cơ chế “định danh pháp lý” có điều kiện đối với công cụ lưỡng dụng, bài viết phân tích mối quan hệ giữa luật chuyên ngành và Điều 304 Bộ luật Hình sự, phân biệt “tiền đề kỹ thuật” với “địa vị pháp lý”, đồng thời chỉ ra những cách hiểu chưa thống nhất và đề xuất hướng áp dụng phù hợp, thận trọng, bảo đảm hiệu lực của quy định mới.
  • Bài trích

  • Kiến nghị hoàn thiện tội “Lừa dối khách hàng” trong nền kinh tế số

    • Authors: Hoàng Hà (2026-09-09)

  • Bài viết xác định những bất cập của Điều 198 BLHS trong bối cảnh giao dịch chuyển mạnh sang môi trường số, khi hành vi gian dối ngày càng tập trung vào thông tin về pháp lý, nguồn gốc, công dụng, năng lực chuyên môn và khả năng cung cấp dịch vụ; phân tích quá trình phát triển của tội danh và thực tiễn một số vụ án trong bất động sản, thương mại điện tử, y tế, làm đẹp và giải trí; kiến nghị xây dựng cấu thành tội phạm trung lập về công nghệ, bổ sung trách nhiệm của pháp nhân thương mại, đa dạng hóa ngưỡng truy cứu, xác định rõ ranh giới với các tội danh liên quan và tăng cường thu hồi lợi ích bất chính, hoàn trả cho khách hàng.
  • Bài trích

  • Quy định về án treo trong Bộ luật Hình sự: Một số hạn chế, vướng mắc và kiến nghị hoàn hiện

    • Authors: Lê Văn Thanh (2026-09-03)

  • Bài viết phân tích bản chất pháp lý, điều kiện áp dụng và thực tiễn thi hành chế định án treo theo BLHS; chỉ ra những bất cập như áp dụng không thống nhất giữa các địa phương, tiêu chí “không cần thiết phải cách ly” còn định tính, công tác giám sát, giáo dục tại địa phương còn hình thức; đề xuất cụ thể hóa điều kiện hưởng án treo, nghiên cứu xây dựng thang điểm đánh giá nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và mức độ hợp tác, đồng thời hoàn thiện hướng dẫn về thi hành án, phát triển án lệ và nâng cao trách nhiệm của các cơ quan liên quan.