*Use filters to refine the search results.

Search


Item hits:
  • Bài trích


  •  (2019-12)

  • Bài viết phân tích khái quát nội dung, ý nghĩa của các nguyên tắc xử phạt vi phạm hành chính được quy định trong Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, bình luận và đưa ra một số kiến nghị nhằm bảo đảm tính thống nhất của pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính để thể hiện nhất quán nội dung, tinh thần của các nguyên tắc xử phạt và thuận tiện khi xử phạt vi phạm hành chính trong thực tiễn.

  • Bài trích


  •  (2019-04)

  • Bài viết phân tích một số tiêu chí để phân biệt vi phạm hành chính nhiều lần và thực hiện nhiều hành vi vi phạm hành chính, giúp cho việc áp dụng pháp luật của người có thẩm quyền thực thi công vụ đảm bảo tính chính xác, đúng đắn. Bên cạnh đó, tác giả bài viết cũng đưa ra quan điểm về việc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong trường hợp một đối tượng thực hiện nhiều lần hành vi vi phạm hành chính.

  • Bài trích


  •  (2020-03)

  • Những năm qua, công tác cải cách hành chính mà trung tâm là đơn giản hóa và công khai thủ tục hành chính trong lĩnh vực quản lý nhà nước đã được các bộ, ngành, địa phương đặc biệt quan tâm, góp phần xây dựng chính phủ kiến tạo, phục vụ nhân dân. Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đă có những chỉ đạo quyết liệt về đẩy mạnh cải cách hành chính, đặc biệt là cải cách thủ tục hành chính, tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin để nâng cao chất lượng phục vụ người dân, doanh nghiệp.

  • Bài trích


  •  (2019-10)

  • Các quy định điều chỉnh đối với hoạt động thanh tra lại hiện nay đang tồn tại một số điểm bất cập trên cả phương diện lý luận, thẩm quyền và thời hiệu tiến hành, đã làm ảnh hưởng đáng kể đến kết quả thanh tra. Về lý luận, không xác định được thanh tra lại thuộc loại hình nào của thanh tra nhà nước. Về thẩm quyền, việc thanh tra lại chưa bao phủ đối với tất cả các kết quả thanh tra. Bên cạnh đó, pháp luật thanh tra chưa có quy định đầy đủ cho quy trình tiến hành một cuộc thanh tra lại. Do đó, cần phải nghiên cứu, hoàn thiện các quy định của pháp luật thanh tra, đặc biệt là Luật Thanh tra về những vấn đề này.

  • Bài trích


  •  (2020-02)

  • Bài viết khái quát về cư trú và quyền cư trú; quyền tự do đi lại và cư trú trong pháp luật quốc tế mà Việt Nam là thành viên; quản lý cư trú và quyền tự do cư trú của cá nhân theo pháp luật Việt Nam. Từ đó, đề ra một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về quyền tự do cư trú của cá nhân.

  • Báo cáo


  •  (2010)

  • Báo cáo này được cấu trúc thành ba chương. Sau phần Mở đầu là Chương 1 giải thích cơ sở và bối cảnh xây dựng PAPI. Chương 2 trình bày kết quả nghiên cứu về hiệu quả quản trị và hành chính công ở 30 tỉnh/thành phố đã khảo sát. Chương 3 trình bày chi tiết về phương pháp luận khoa học và thực tiễn được áp dụng để tiến hành nghiên cứu này. Mục đích của nghiên cứu là xây dựng một chỉ số hữu hiệu dựa trên phản hồi và kinh nghiệm của người dân với tư cách là người sử dụng dịch vụ, qua đó các cấp chính quyền địa phương xem xét, nhìn nhận lại hiệu quả công tác quản trị, hành chính và cung ứng dịch vụ công ở địa phương mình và tìm giải pháp khắc phục những tồn tại.

  • Bài trích


  •  (2020-03)

  • Trách nhiệm hành chính là hậu quả pháp lý bất lợi mà Nhà nước áp dụng dối vối chủ phạm hành chính, được thể hiện bằng các biện pháp trách nhiệm hành chính (hình thức xử phạt và biện pháp khắc phục hậu quả). Tuy nhiên, ngay cả khi áp dụng biện pháp trách nhiệm hành chính đối với chủ thể vi phạm thì Nhà nước cũng càn có sự phân hóa cụ thể về tính chất, mức độ để tu đó quyết định các hình thức xử phạt, mức xử phạt cho phù hợp. Thực tiễn thi hành pháp luật về xử phạt vi phạm hành chứng minh rằng việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng đối cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính là hiệu quả và thiết thực, có tác dụng trong việc cá thể hóa, phân hóa mức độ trách nhiệm hành chín...

  • Bài trích


  •  (2020-03)

  • Việt Nam đang chuẩn bị sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Việc sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 đòi hỏi phải có những luận cứ học và thực tiễn toàn diện sâu sắc, trong đó có vấn đề mang tính nên tảng là trách nhiệm hành chính. Bài viết phân tích lý luận và thực tiễn lập pháp ờ Việt Nam liên quan đến vấn đề trách nhiệm hành chính, từ đó giúp xác định đúng đắn hơn định hướng sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

  • Bài trích


  •  (2020-06)

  • Năng lực chính sách là một trong những khái niệm cơ bản trong nghiên cứu và thực hành chính sách công. Trên thế giới, các nhà nghiên cứu chính sách công còn có ý kiến khác nhau về khái niệm này, và rất ít nghiên cứu có hệ thống định hình năng lực chính sách và đo lường. Nghiên cứu riêng biệt liên quan đến năng lực chính sách của nghị viện/Quốc hội, nghị sỹ/đại biểu Quốc hội (ĐBQH) càng hiếm hoi, nhất là ở Việt Nam. Trong phạm vi bài viết này, tác giả giới thiệu khái quát các định nghĩa khác nhau về năng lực chính sách và trình bày tổng khái quát về khung thiết kế phân tích năng lực chính sách do một số nhà nghiên cứu Khụng phân tích năng lực chính sách này có thể được tham khảo xã hội...

  • Bài trích


  •  (2020-08)

  • Trên cơ sở đánh giá thực trạng công tác thi hành án hành chính, làm rõ những kết quả đạt được cùng với những tồn tại, hạn chế và nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế, tác giả bài viết kiến nghị một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác thi hành án hành chính trong thời gian tiếp theo.