Browse

Browsing by Author Mai Thanh Hiếu

Jump to: 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
or enter first few letters:  

Showing results 1 to 12 of 12

  • Luathoc1.2015_B3_Hieuluccuakhangcao.pdf.jpg
  • Tạp chí

  • Khái niệm hiệu lực của kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong tố tụng hình sự

    • Authors: Mai Thanh Hiếu (2015)

  • Kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong tố tụng hình sự (sau đây gọi tắt là kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm) có hiệu lực phát sinh và giới hạn việc thực hiện thẩm quyền của toà án cấp phúc thẩm. Nội dung hiệu lực của kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm là sự phát sinh việc thực hiện thẩm quyền của toà án cấp cao hơn - cấp xét xử thứ hai đồng thời là cấp xét xử cuối cùng và giới hạn việc thực hiện thẩm quyền của toà án đó trong giới hạn xét xử sơ thẩm, phạm vi và hướng kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật. Điều kiện phát sinh hiệu lực của kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm là sự hợp pháp của kháng cáo, kháng nghị về đối tượng, chủ thể, giới hạn, thời hạn, hình thức và ...
  • Luathoc10.2015_B4_Xetxuphuctham.pdf.jpg
  • Tạp chí

  • Không làm xấu hơn tình trạng của bị cáo và đương sự trong xét xử phúc thẩm

    • Authors: Mai Thanh Hiếu (2015)

  • Không làm xấu hơn tình trạng của bị cáo và đương sự là nguyên tắc của tố tụng hình sự, theo đó, toà án cấp phúc thẩm không được làm xấu hơn tình trạng pháp lí của bị cáo và đương sự nếu không có kháng cáo hoặc kháng nghị theo hướng không có lợi cho họ. Đối tượng của nguyên tắc không chỉ là bị cáo mà còn các đương sự khác như người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Nguyên tắc không làm xấu hơn tình trạng của bị cáo và đương sự không phải là nguyên tắc tuyệt đối. Toà án cấp phúc thẩm chỉ không được làm xấu hơn tình trạng của bị cáo và đương sự nếu không có kháng cáo hoặc kháng nghị theo hướng không có lợi cho họ. Vì vậy, toà án...
  • Luathoc1.2004_B5_Suydoanvotoi-TTHS.pdf.jpg
  • Tạp chí

  • Phạm vi chủ thể có quyền được suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự Việt Nam.

    • Authors: Mai Thanh Hiếu (2004)

  • Bài viết đề cập đến nguyên tắc suy đoán vô tội, bao gồm một số vấn đề sau: (1) Phạm vi chủ thể có quyền được suy đoán vô tội bị giới hạn bởi thời điểm có hiệu lực pháp luật của bản án kết tội của tòa án. (2) Phạm vi chủ thể có quyền được suy đoán vô tội không bị giới hạn bởi sự buộc tội.
  • Luathoc8.2014_B3_Thamquyentoaanphuctham.pdf.jpg
  • Tạp chí

  • Thẩm quyền của tòa án cấp phúc thẩm theo phạm vi kháng cáo, kháng nghị

    • Authors: Mai Thanh Hiếu (2014)

  • Bài viết đề cập đến: (1) Cơ sở lý luận xác định thẩm quyền của tòa án cấp phúc thẩm theo phạm vi kháng cáo, kháng nghị. (2) Thực trạng quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về thẩm quyền của tòa án cấp phúc thẩm theo phạm vi kháng cáo, kháng nghị. (3) Kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam.
  • Luathoc11.2006_B10_TAhinhsuquocte.pdf.jpg

  • Toà án hình sự quốc tế bổ sung thẩm quyền tư pháp quốc gia

    • Authors: Mai Thanh Hiếu (2006)

  • Bổ sung thẩm quyền là một trong những nguyên tắc quan trọng của Quy chế Rome, đặt cơ sở cho toàn bộ cấu trúc hoạt động của tòa án hình sự quốc tế. Nguyên tắc bổ sung nhấn mạnh vai trò của tòa án quốc gia. Tòa án hình sự quốc tế chỉ thực hiện thẩm quyền trong những trường hợp đặc biệt, khi tòa án quốc gia không muốn hoặc không có khả năng truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội.
  • Luathoc5.2010_B5_Xemxetbanantuhinh.pdf.jpg
  • Tạp chí

  • Xem xét bản án tử hình trước khi đưa ra thi hành.

    • Authors: Mai Thanh Hiếu (2010)

  • Bài viết đề cập đến việc xem xét bản án tử hình trước khi đưa ra thi hành: (1) Thủ tục xem xét bản án tử hình trước khi đưa ra thi hành. (2) Thủ tục xem xét việc ân giảm hình phạt tử hình.
Showing results 1 to 12 of 12