Please use this identifier to cite or link to this item: http://thuvienso.quochoi.vn/handle/11742/104962
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.coverage.spatialThư viện Quốc hội-
dc.creatorThái Thị Tuyết Dung, Nguyễn Văn Lãm-
dc.date.issued2025-10-27-
dc.identifier.urihttp://thuvienso.quochoi.vn/handle/11742/104962-
dc.description.abstractBài viết này phân tích so sánh ba mô hình điển hình trong quản lý trí tuệ nhân tạo: mô hình điều chỉnh chi tiết dựa trên rủi ro của Liên minh châu Âu, mô hình quản trị dựa trên nguyên tắc của Vương quốc Anh và mô hình luật khung định hướng của Nhật Bản và đưa ra một số gợi mở cho Việt Nam khi thiết kế Luật Trí tuệ nhân tạo vừa linh hoạt, vừa bảo đảm kiểm soát rủi ro, góp phần cụ thể hóa tinh thần Nghị quyết 66-NQ/TW về “đột phá của đột phá” trong cải cách thể chế, xây dựng Luật Trí tuệ nhân tạo của Việt Nam để đồng hành cùng công nghệ thay vì đi sau công nghệ.-
dc.format.extent23 tr, pdf-
dc.languagevivi
dc.rightsTạp chí điện tử Nghiên cứu lập pháp, Văn phòng Quốc hộivi
dc.subjectLuật Trí tuệ nhân tạovi
dc.subjectLiên minh châu Âuvi
dc.subjectVương quốc Anhvi
dc.subjectTrí tuệ nhân tạovi
dc.titleXây dựng khung pháp lý về trí tuệ nhân tạo: kinh nghiệm của một số quốc gia và gợi mở cho Việt Namvi
dc.typeBài tríchvi
dc.source.methodTạp chí điện tử Nghiên cứu lập pháp, tháng 10, năm 2025-
Appears in Collections:Phân quyền - Pháp luật

Files in This Item:


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.