Please use this identifier to cite or link to this item: http://thuvienso.quochoi.vn/handle/11742/107394
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.coverage.spatialThư viện Quốc hội-
dc.creatorHoàng Hà-
dc.date.submitted2026-4-03-
dc.identifier.urihttp://thuvienso.quochoi.vn/handle/11742/107394-
dc.description.abstractBài viết bình luận Bản án phúc thẩm số 255/2024/DS-PT của TAND TP. Hồ Chí Minh, phân tích việc Tòa án không công nhận hiệu lực giao dịch do thiếu ủy quyền và hệ quả làm thay đổi đáng kể nghĩa vụ tài chính của bị đơn; trên cơ sở cấu trúc khoản 1 Điều 142 Bộ luật Dân sự 2015, chỉ ra hạn chế trong lập luận khi Tòa phúc thẩm chưa xem xét đầy đủ các trường hợp ngoại lệ, từ đó dẫn đến sai lệch trong phán quyết và đặt ra yêu cầu hoàn thiện cách áp dụng pháp luật.-
dc.format.extent8 trang, pdf-
dc.languagevivi
dc.publisher2026-3-22vi
dc.rightsTạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, Liên đoàn Luật sư Việt Namvi
dc.subjectBản án phúc thẩm 255/2024/DS-PTvi
dc.subjectĐại diện theo ủy quyềnvi
dc.subjectĐiều 142 BLDS 2015vi
dc.subjectGiao dịch dân sựvi
dc.titleĐiều 142 Bộ luật Dân sự năm 2015: Thực tiễn xét xử và kiến nghị ban hành án lệvi
dc.typeBài tríchvi
dc.source.methodTạp chí điện tử Luật sư Việt Nam, tháng 3, năm 2026-
Appears in Collections:Phân quyền - Pháp luật



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.