Please use this identifier to cite or link to this item: http://thuvienso.quochoi.vn/handle/11742/31099
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPhạm Thị Thanh Bình-
dc.coverage.spatialVăn phòng Quốc hộivi
dc.creatorPhạm Thị Thanh Bình
dc.date.created2014vi
dc.date.issued2014-
dc.identifier.other0866-7357-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11742/31099-
dc.description.abstractThông qua công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự của Viện Kiểm sát địa phương cho thấy còn có sự không thống nhất khi áp dụng khoản 3 Điều 162 Bộ Luật tố tụng dân sự nên dẫn đến việc áp dụng không thống nhất khoản 2 Điều 10 Pháp lệnh án phí, lệ phí tòa án (Pháp lệnh số 27/2/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/2/2009) khi giải quyết các vụ án hình sự. Vì vậy khi chi nahnhs Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam khởi kiện tranh chấp "Hợp đồng vay tài sản với khách hàng" thì có trường hợp Tòa án buộc chi nhánh ngân hàng phải nộp tiền tạm ứng, có trường hợp Tòa án cho rằng Chi nhánh ngân hàng khởi kiện để bảo vệ lợi ích Nhà nước nên không phải nộp tiền tạm ứng án phí.vi
dc.formattr. 48-49, .pdfvi
dc.language.isovievi
dc.publisherViện Kiểm sát Nhân dân Tối caovi
dc.rightsAccess limited to membersvi
dc.sourceTạp chí Kiểm sát. Năm 2014. Năm thứ 54, Số 21 (Tháng 11)vi
dc.subjectÁn phívi
dc.subjectVụ án dân sựvi
dc.subjectNộp tiền tạm ứng án phívi
dc.subjectCơ quan khởi kiệnvi
dc.subjectTổ chức khởi kiệnvi
dc.subjectPháp lệnh án phí, lệ phí tòa ánvi
dc.titleCần phân biệt rõ các trường hợp cơ quan, tổ chức khởi kiện không phải nộp tiền tạm ứng án phí-
dc.type2014vi
Appears in Collections:Phân quyền - Tư pháp

Files in This Item:
Thumbnail
  • 48_CANPHANBIETRO_TC_SO21_KS_2014.pdf
    Bản quyền quốc hội
    • Size : 399,62 kB

    • Format : Adobe PDF



  • Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.