*Use filters to refine the search results.

Search


Item hits:
  • 2000


  • Authors: Lê Minh Thông (2000)

  • Electronic Resources; Từ góc độ luật học, quyền con người được nhìn nhận trước hết là một phạm trù pháp lý, bởi lẽ những giá trị về quyền con người chỉ trở nên có nội dung thực tế khi chúng được xác định bởi luật pháp và được đảm bảo bởi một cơ chế pháp lý tương ứng. Tìm hiểu những mục tiêu của cơ chế pháp lý đảm bảo quyền con người trong các điều kiện của thế giới ngày nay. Trình bày những mặt còn hạn chế về tổ chức và hoạt động của tòa án khi nhu cầu phát triển dân chủ và củng cố chế độ pháp quyền trong đời sống xã hội, đảm bảo tự do, quyền lợi hợp pháp của công dân. Đề xuất ý kiến bên cạnh việc hoàn thiện pháp luật về quyền con người, Nhà nước còn phải xây dựng một hệ thống các phư...

  • 1998


  • Authors: Phạm Hồng Hải (1998)

  • Trình bày một số ý kiến về việc hoànthiện mối quan hệ tố tụng giữa Viện kiểm sát và Tòa án cùng cấp trước và trong giai đoạn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự. Nghiên cứu và đánh giá sâu hơn những vấn đề phát sinh trong trường hợp Viện kiểm sát không chấp nhân quyết định khởi tố vụ án hình sự của Tòa án. Đưa ra sự không hợp lý và đề xuất giải pháp khi một trong hai cơ quan Viện kiểm sát và Tòa án đồng thời thực hiện cả 2 chức năng Truy tố (buộc tội) và xét xử vì như vậy sẽ làm mất đi tính khách quan của các quyết định về một vấn đề nào đo; tr. 13-21, .pdf

  • 1999


  • Authors: Trần Trung Nhân (1999)

  • Tổng quan về thuế giá trị gia tăng (GTGT). Trình bày và phân tích những vấn đề còn bất cập, chưa thực sự công bằng, hợp lý xét trong những quy định cụ thể của chính sách thuế GTGT. Kiến nghị một số biện pháp để điều chỉnh thích hợp để nguyên tắc công bằng, bình đẳng trong chính sách thuế GTGT được thể hiện đầy đủ hơn.

  • 1999


  • Authors: Lê Văn Minh (1999)

  • Đưa ra một số ý kiến về việc Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết thế nào trong trường hợp Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo không phạm tội hoặc không quyết định hình phạt đối với bị cáo, nhưng có kháng cáo của người bị hại hoặc kháng nghị của Viện kiểm sát (hoặc) cả hai theo hướng đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm kết tội và quyết định hình phạt đối với bị cáo