Please use this identifier to cite or link to this item: http://thuvienso.quochoi.vn/handle/11742/47210
Title: Preferential and Non-Preferential Approaches to Trade Liberalization in East Asia: What Differences Do Utilization Rates and Reciprocity Make?
Authors: Jayant Menon
Keywords: Chủ nghĩa khu vực
Regionalism
Tự do hóa thương mại
Trade liberalization
Hiệp định tự do thương mại
FTA
Ưu đãi thương mại
Trade preferences
Multilateralism
Chủ nghĩa đa phương
Unilateralism
Chủ nghĩa đơn phương
Description: Các nghiên cứu trước đây về tác động của các hiệp định thương mại tự do (FTA) ở Đông Á đã giả định sử dụng đầy đủ các ưu đãi. Các bằng chứng cho thấy giả định này là sai lầm nghiêm trọng, với ước tính sự hấp thụ đặc biệt thấp ở Đông Á. Bài viết này xem xét các tác động phúc lợi của tự do hóa ưu đãi bằng cách sử dụng tỷ lệ sử dụng thực tế cao hơn, so với các phương pháp phi ưu đãi - đa phương hóa các ưu đãi và tự do hóa toàn cầu, sử dụng mô hình đa quốc gia. Phân tích cho thấy rằng tỷ lệ sử dụng ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích từ tự do hóa ưu đãi. Lợi ích từ việc có đi có lại, nhiệm vụ có thể ngăn chặn đa phương hóa, cũng phụ thuộc vào tỷ lệ sử dụng và thấp hơn đáng kể khi sử dụng không đầy đủ. Trong trường hợp không có Doha, việc đa phương hóa các ưu đãi, thậm chí không có đi có lại, là con đường thực tế có khả năng mang lại lợi ích lớn nhất cho các thành viên. Tự do hoá toàn cầu, trong khi khó đạt được, sẽ tối đa hóa phúc lợi thế giới trong khi không gây rủi ro trong việc thực hiện nó.
Abstract: Các nghiên cứu trước đây về tác động của các hiệp định thương mại tự do (FTA) ở Đông Á đã giả định sử dụng đầy đủ các ưu đãi. Các bằng chứng cho thấy giả định này là sai lầm nghiêm trọng, với ước tính sự hấp thụ đặc biệt thấp ở Đông Á. Bài viết này xem xét các tác động phúc lợi của tự do hóa ưu đãi bằng cách sử dụng tỷ lệ sử dụng thực tế cao hơn, so với các phương pháp phi ưu đãi - đa phương hóa các ưu đãi và tự do hóa toàn cầu, sử dụng mô hình đa quốc gia. Phân tích cho thấy rằng tỷ lệ sử dụng ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích từ tự do hóa ưu đãi. Lợi ích từ việc có đi có lại, nhiệm vụ có thể ngăn chặn đa phương hóa, cũng phụ thuộc vào tỷ lệ sử dụng và thấp hơn đáng kể khi sử dụng không đầy đủ. Trong trường hợp không có Doha, việc đa phương hóa các ưu đãi, thậm chí không có đi có lại, là con đường thực tế có khả năng mang lại lợi ích lớn nhất cho các thành viên. Tự do hoá toàn cầu, trong khi khó đạt được, sẽ tối đa hóa phúc lợi thế giới trong khi không gây rủi ro trong việc thực hiện nó.
Publisher: Ngân hàng Phát triển Châu Á
Issue Date: 2013-03
Type: Chuyên đề nghiên cứu
Coverage: 52 tr.
Appears in Collections:Phân quyền - Kinh tế

Files in This Item:
Thumbnail
  • 9428851228316822201240655389841881310.pdf
    Bản quyền quốc hội
    • Size : 1,18 MB

    • Format : Adobe PDF



  • Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.