Please use this identifier to cite or link to this item: https://thuvienso.quochoi.vn/handle/11742/47395
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.issued2014-
dc.identifier.isbn978-91-87729-40-9-
dc.identifier.urihttps://thuvienso.quochoi.vn/handle/11742/47395-
dc.description.abstractBáo cáo thảo luận và phân tích bốn mô hình cho các cuộc họp tòa án hiến pháp, nhấn mạnh đặc biệt về hiệu quả của các mô hình đó nhằm thúc đẩy ý thức đầu tư chính trị trên diễn đàn chính trị. Xem xét bốn mô hình đã được áp dụng ở sáu quốc gia: Đức, Nam Phi, Ai Cập, Iraq, Ý và Thổ Nhĩ Kỳ. Báo cáo cũng so sánh các nguyên tắc cần thiết để bổ sung vào tòa án hiến pháp, và các quy tắc để loại bỏ các thẩm phán tòa án hiến pháp ở sáu quốc gia này.-
dc.format.extent140tr.-
dc.languageenvi
dc.subjectHiến phápvi
dc.subjectTư phápvi
dc.subjectThe judiciary-executivevi
dc.subjectTư pháp điều hànhvi
dc.subjectThe judicial councilvi
dc.subjectHội đồng tư phápvi
dc.subjectThe multi-constituency modelvi
dc.subjectĐa cử trivi
dc.subjectConstitutional courtvi
dc.subjectTòa án hiến phápvi
dc.titleConstitutional Courts after the Arab Springvi
dc.title.alternativeTòa án Hiến pháp sau mùa xuân Ả Rậpvi
dc.typeBáo cáovi
dc.source.methodwww.idea.int/publications/-
Appears in Collections:Phân quyền - Hiến pháp

Files in This Item:
Thumbnail
  • constitutional-courts-after-the-arab-spring.pdf
    Bản quyền quốc hội
    • Size : 2,44 MB

    • Format : Adobe PDF



  • Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.