Browsing by Author Hoàng Hà

Jump to: 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
or enter first few letters:  

Showing results 1 to 8 of 8

  • VV00033014_54 dan toc Viet Nam_2008.pdf.jpg
  • Sách


  •  (2008)

  • Sách ảnh giới thiệu về cộng đồng các dân tộc Việt Nam phản ánh các mặt đời sống, sinh hoạt, văn hóa, xã hội và bổ sung những thông tin, số liệu mới về các dân tộc Việt Nam, hình thức trình bày được cải tiến thể hiện rõ nét đặc trưng của từng dân tộc.

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Hoàng Hà

  • Bài viết phân tích các vướng mắc pháp lý cấu trúc khi áp dụng khoản 6 Điều 353 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 vào khu vực kinh tế tư nhân, đặc biệt là vấn đề xác định chủ thể đặc biệt, phân biệt tài sản pháp nhân với tài sản cá nhân và ranh giới giữa tội "Tham ô" với tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Từ thực tiễn vụ án Trương Mỹ Lan, bài viết đề xuất hướng hoàn thiện pháp luật, bao gồm việc ban hành nghị quyết hướng dẫn, phát triển án lệ và đánh giá tác động của việc bãi bỏ hình phạt tử hình theo BLHS sửa đổi 2025.

  • LuanAn_ncs.HoangHa_DHLN.pdf.jpg
  • Luận án, luận văn


  • ;  Advisor: Dương Văn Tài; Nguyễn Văn Bỉ (2021-10-25)

  • Luận án nghiên cứu xây dựng cơ sở khoa học để từ đó tính toán xác định được một số thông số động học, động lực học hợp lý của cưa đĩa trong quá trình cắt ngang tre nhằm nâng cao năng suất và chất lượng bề mặt cắt, là cơ sở khoa học cho việc tính toán thiết kế chế tạo cưa đĩa cắt ngang một số loài tre ở Việt Nam.

  • VV00000568_Tinh ban vi dai va cam dong_1968.pdf.jpg
  • Sách


  •  (1968)

  • Tập truyện là những bài học trong cuộc sống được tác giả góp nhặt thông qua những mẩu chuyển nhỏ, nội dung chính xoay quanh ý chí và tấm lòng thương yêu của mỗi con người.

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Hoàng Hà

  • Bài viết bình luận Bản án phúc thẩm số 255/2024/DS-PT của TAND TP. Hồ Chí Minh, phân tích việc Tòa án không công nhận hiệu lực giao dịch do thiếu ủy quyền và hệ quả làm thay đổi đáng kể nghĩa vụ tài chính của bị đơn; trên cơ sở cấu trúc khoản 1 Điều 142 Bộ luật Dân sự 2015, chỉ ra hạn chế trong lập luận khi Tòa phúc thẩm chưa xem xét đầy đủ các trường hợp ngoại lệ, từ đó dẫn đến sai lệch trong phán quyết và đặt ra yêu cầu hoàn thiện cách áp dụng pháp luật.