Browsing by Author Trịnh Quốc Toản

Jump to: 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
or enter first few letters:  

Showing results 1 to 20 of 47

  • item.jpg
  • Sách


  •  (2016)

  • Cuốn sách đã làm rõ nội hàm của các quy định trong Hiến pháp năm 2013. Các tác giả đã phân tích những điểm mới và ý nghĩa việc đổi mới của Hiến pháp năm 2013 so với các bản Hiến pháp trước đây, từ đó đề xuất những giải pháp thực thi từ góc độ nhận thức và quan điểm khoa học của cá nhân các nhà luật học và các chuyên gia.

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2012-03-15)

  • Từ việc nghiên cứu nhận thức chung hình phạt tử hình trong khoa học, phân tích những quy định về hình phạt tử hình từ khi pháp điển hóa Luật hình sự Việt Nam lần thứ nhất (năm 1985) đến nay, cũng như đánh giá thực tiễn áp dụng hình phạt tử hình, bài viết đã đưa ra một số kiến nghị tiếp tục hoàn thiện chế định hình phạt tử hình trong Luật hình sự Việt Nam.

  • item.jpg
  • Sách


  •  (2011)

  • Sách trình bày vị trí, vai trò của hình phạt bổ sung trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành; phân tích tình hình áp dụng hình phạt bổ sung trong thực tiễn xét xử của tòa án các cấp; kiến nghị về việc quy định và áp dụng hình phạt bổ sung trong hệ thống hình phạt trong pháp luật hình sự.

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2005-03-15)

  • Bài viết tập trung nghiên cứu hình phạt bổ sung trong các giai đoạn phát triển của Luật Hình sự Việt Nam. Từ đó đề xuất một số kiến nghị nhằm tăng cường hiệu quả của hình phạt bổ sung; tăng cường yếu tố tâm lý, yếu tố xã hội của hình phạt bổ sung trong thực tiễn áp dụng, thi hành hình phạt và khả năng tiếp thu nó đối với người bị kết án.

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2006)

  • Bài viết đề cập đến: (1) Vài nét về sự tiến triển của hình phạt tịch thu tài sản trong Luật hình sự Việt Nam từ nắm 1945 đến nay. (2) Vai trò nội dung và phạm vi áp dụng hình phạt tịch thu tài sản theo BLHS năm 1999. (3) Tình hình áp dụng hình phạt tịch thu tài sản của TAND ở một số địa phương. (4) Một số nhận xét và kiến nghị về hình phạt tịch thu tài sản.

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2006)

  • Bài viết đề cập đến: (1) Vài nét về sự tiến triển của hình phạt tịch thu tài sản trong Luật Hình sự Việt Nam từ năm 1945 đến nay. (2) Vai trò, nội dung và phạm vi áp dụng hình phạt tịch thu tài sản theo BLHS năm 1999. (3) Tình hình áp dụng hình phạt tịch thu tài sản của TAND.

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2006-09-15)

  • Bài viết nghiên cứu vài nét về sự tiến triển của hình phạt tịch thu tài sản trong Luật Hình sự Việt nam từ năm 1945 đến nay; Phân tích vai trò, nội dung và phạm vi áp dụng hình phạt tịch thu tài sản theo BLHS năm 1999; Tình hình áp dụng hình phạt tịch thu tài sản của TAND ở một số địa phương. từ đó đưa ra một số nhận xét và kiến nghị.

  • 36_HINHPHAT_TC_THANG7_NAM2007.pdf.jpg
  • 2007


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2007)

  • Vài nét về sự phát triển của hình phạt. Vai trò, nội dung, điều kiện của hình phạt tước một số quyền công dân. Nghiên cứu so sánh với luật Hình sự một số nước. Tình hình áp dụng hình phạt tịch thu tài sản của tòa án nhân dân ở một số địa phương. Nhận xét và kiến nghị

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2011)

  • Trên cơ sở phân tích các quan điểm khác nhau trong khoa học Luật hình sự Việt Nam và nước ngoài về khái niệm hình phạt, các đặc điểm và mục đích của hình phạt, tác giả đã đưa ra khái niệm khoa học về hình phạt trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999 hiện hành

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2011-09-15)

  • Trên cơ sở phân tích các quan điểm khác nhau trong khoa học Luật hình sự Việt Nam và nước ngoài về khái niệm hình phạt, các đặc điểm và mục đích của hình phạt, bài viết đã đưa ra khái niệm khoa học về hình phạt trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999 hiện hành.

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2002)

  • Bài viết đề cập đến việc người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt. Xác định chính xác các dấu hiệu của từng giai đoạn phạm tội có ý nghĩa rất quan trọng cho việc xác định trách nhiệm hình sự và là cơ sở cho việc quyết định hình phạt có căn cứ và đúng pháp luật. Từ đó bài vết đưa ra một số kiến giải khoa học

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2021-09-29)

  • Bài viết này công bố kết quả nghiên cứu dưới góc độ so sánh một loạt các vấn đề về trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong luật hình sự An-giê-ri, Ma-rôc và Việt Nam, như: lịch sử, phạm vi, điều kiện áp dụng trách nhiệm hình sự của pháp nhân, nguyên tắc quy kết trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân, các loại hình phạt và biện pháp tư pháp/an ninh áp dụng đối với pháp nhân phạm tội. Trên cơ sở kết quả nghiên cứu so sánh rút ra những kết luận và đề xuất các kiến nghị lập pháp tiếp tục hoàn thiện chế định trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong Bộ luật hình sự hiện hành của Việt Nam.

  • item.jpg
  • Bài trích


  • Authors: Trịnh Quốc Toản (2023-06-28)

  • Bài viết công bố kết quả nghiên cứu dưới góc độ so sánh một loạt các vấn đề về trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong luật hình sự (LHS) Campuchia, Lào và Việt Nam, như: Pháp nhân là chủ thể của tội phạm và là chủ thể của trách nhiệm hình sự, phạm vi các loại tội phạm quy kết cho pháp nhân, các điều kiện về trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân, các mô hình về trách nhiệm hình sự của pháp nhân, các loại hình phạt áp dụng đối với pháp nhân phạm tội. Trên cơ sở kết quả nghiên cứu so sánh, bài báo rút ra những kết luận và đề xuất các kiến nghị tiếp tục hoàn thiện chế định trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 của Việt Nam.