*Use filters to refine the search results.

 | 
Start a new search

Search

Item hits:
  • 1998

  • Về một số quy định đối với giám định viên tư pháp

    • Authors: Nguyễn Đức Thuận (1998)

  • Trình bày về một số qui định đối với giám định viên tư pháp về mức bồi dưỡng cụ thể đối với từng đối tượng theo quyết định số 57/1998/QĐ-TTg ngày 15/3/1996 của Thủ tướng Chính phủ
  • 1998

  • Đổi mới thủ tục giám đốc thẩm về hình sự trong giai đoạn hiện nay

    • Authors: Đinh Văn Quế (1998)

  • Thực trạng công tác giám đốc thẩm trong những năm vừa qua -- Các chủ trương và biện pháp cụ thể nhằm đổi mới công tác giám đốc thẩm các vụ án hình sự trong giai đoạn hiện nay: Đổi mới công tác tổ chức, cán bộ làm công tác giám đốc thẩm; Tăng cường công tác kiểm tra hoạt động xét xử của tòa án các cấp; Đổi mới công tác trả lời và giải quyết khiếu nại; Hoàn thiện các quy định của pháp luật về giám đốc thẩm hình sự
  • 1998

  • Một số vấn đề về dự thảo Luật khiếu nại, tố cáo

    • Authors: Nguyễn Văn Hợp (1998)

  • Phạm vi điều chỉnh của Luật Khiếu nại, tố cáo --Về thẩm quyền và trách nhiệm của cơ quan thanh tra nhà nước -- Về trình tự giải quyết khiếu nại: không nên quy định trình tự giải quyết khiếu nại theo hai cấp, cũng như giới hạn cấp giải quyết cuối cùng -- Về lệ phí khiếu nại -- Về vai trò giám sát của Quốc hội, HĐND, MTTQ.
  • 1997

  • Bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm

    • Authors: Nguyễn Đức Mai (1997)

  • Về hiệu lực áp dụng các qui định của Bộ Luật dân sự về Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng –Về thời hạn cấp cấp dưỡng – Những người được hưởng cấp dưỡng và tiền bù đắp tổn thất về tinh thần – Về khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần – Căn cứ xác định việc bồi thường tiền cấp dưỡng và mức cấp dưỡng – Về án phí dân sự đối với các khoản bồi thường
  • 1998

  • Về vị trí, vai trò của thanh tra Nhà nước trong quy trình giải quyết khiếu nại

    • Authors: Vũ Thư (1998)

  • Trong dự thảo "Luật khiếu nại, tố cáo", vị trí, vai trò của thanh tra nhà nước đã được điều chỉnh lại vào quy trình giải quyết khiếu nại được sửa đổi như sau: Thanh tra cấp bộ, thanh tra sở, thanh tra cấp huyện thôi không trực tiếp giải quyết khiếu nại, trở lại với công việc tham mưu giải quyết khiếu nại cho người đứng đầu cấp, ngành như trước đó. Chỉ còn thanh tra Nhà nước và thanh tra cấp tỉnh tham gia giải quyết khiếu nại với sự tăng cường vị trí, tính chất độc lập của chúng trong trình tự - thủ tục giải quyết -- Theo pháp lệnh năm 1991 nói trên, thanh tra cấp trên chỉ có quyền kháng nghị quyết định giải quyết khiếu nại của thanh tra cấp dưới của thanh tra cấp dưới, tức là chỉ bó h...
  • 1998

  • Xung quanh việc áp dụng các điều 24, 25 42, 43 và 70 Bộ Luật hình sự Việt Nam

    • Authors: Chu Kim Long (1998)

  • Bộ luật hình sự từ khi ban hành đến nay đã qua 4 lần sửa đổi, các chế định, các quy phạm pháp luật trong đó ngày càng đựoc hoàn thiện và chặt chẽ hơn đáp ứng yêu cầu đấu tranh và phòng chống tội phạm một cách hữu hiệu. Qua những lần sửa đổi BLHS người ta thường lưu ý đến các phần tội phạm nhằm xác định hành vi phạm tội và khung hình phạt chính xác hơn để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong điều kiện mới nhưng lại thường yên tâm với phần chung của Bộ luật. Thật ra một số quy phạm trong phần chung đang cần được nhìn nhận một cách chính xác, khoa học hơn trong mối tương quan giữa chúng, trong việc áp dụng chúng nhằm đảm bảo tính công bằng như một nguyên tắc mà BLHS đặt ...
  • 1999

  • Một số vấn đề lỗi trong Luật Hình sự

    • Authors: Trần Quang Tiệp (1999)

  • Electronic Resources; Tổng quan về lỗi trong Luật Hình sự: khái niệm, đặc trưng. Trong lý luận hình sự, lỗi được hiểu là thái độ tâm lý của một người đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội mà người đó thực hiện và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra thể hiện dưới dạng cố ý và vô ý. Tiến hành so sánh với lỗi cố ý và lỗi vô ý có. Trình bày những bất cập cần. Trình bày những bất cập, nhược điểm cần phải khắc phục về lỗi trong khoa học luật hình sự
  • 8-2009

  • Cơ chế giải quyết khiếu nại hành chính ở Việt Nam: Vấn đề và Giải pháp

    • Authors: Nguyễn Thị Thu Vân; Đinh Văn Minh; Hoàng Ngọc Giao; Trần Văn Sơn; Nguyễn Văn Kim; Nguyễn Thị Hạnh (2009)

  • Báo cáo này tóm tắt những kết quả quan trọng của dự án nghiên cứu nhằm hiểu rõ hơn bản chất của khiếu nại hành chính ở Việt Nam, cơ cấu giải quyết khiếu nại hành chính hiện thời, và cách thức cải thiện cơ cấu đó.