*Use filters to refine the search results.

Search


Item hits:
  • Tạp chí


  • Authors: Lê Thị Sơn (2011)

  • Phân tích các nhóm tội phạm được quy định trong phần riêng của Bộ luật hình sự Cộng hoà Liên bang Đức. Giới thiệu khái quát về Phần riêng BLHS Đức theo cơ cấu 3 nhóm tội phạm: Các tội xâm phạm các giá trị của cá nhân; Các tội xâm phạm các giá trị của tài sản; Các tội xâm phạm các giá trị cộng đồng (hay giá trị chung).

  • 2007


  • Authors: Nguyễn Văn Nam (2007)

  • Khái quát chung về nguồn luật án lệ trong hệ thống pháp luật nước Anh. Trình bày vị trí nguồn luật án lệ trong hệ thống pháp luật nước Anh. Nêu một số đặc điểm về nguồn luật án lệ. Phân tích những liên hệ đến quan điểm về nguồn luật án lệ ở Việt Nam

  • 2007


  • Authors: Trịnh Tiến Việt (2007)

  • Khái niệm miễn trách nhiệm hình sự. Phân biện miễn trách nhiệm hình sự với truy cứu trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt và không phải chịu (loại trừ) trách nhiệm hình sự. Nghiên cứu so sánh về miễn trách nhiệm hình sự trong pháp luật hình sự một số nước trên thế giới

  • 2014


  • Authors: Lê Văn Cảm (2014)

  • Bài viết trình bày Dự thảo II phần chung Bộ luật hình sự - BLHS (Sửa đổi) ngày 21/8/2014 đã được tổng biên tập của Ban soạn thảo BLHS (sửa đổi) thuộc Bộ tư pháp đưa ra tham khảo lấy ý kiến trong giới luật học -- Nhận thức khoa học đúng đắn thì có 5 tiêu chí quan trọng mang tính bắt buộc tối thiểu và được thừ nhận chung của các quy phạm pháp luật hình sự (PLHS): Tính chính xác về mặt khoa học; tính chặt chẽ về mặt kỹ thuật lập pháp; tính nhất quán về mặt lôgic pháp lý; tính đơn giản và dễ hiểu về mặt thuật ngữ; tính hợp lý(khả thi) về mặt thực tiễn -- Về đạo luật hình sự -- Về khái niệm tội phạm -- Nội dung những kiến giải lập pháp cụ thể

  • Tạp chí


  • Authors: Lê Thu Hà (1996)

  • Giống như cấp sơ thẩm, tại cấp phúc thẩm, toà án cũng có thể ra quyết định đình chỉ vụ án dân sự ở trước và tại phiên toà. Nhưng nếu ở cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ có ý nghĩa chấm dứt tố tụng, thì ở toà án cấp phúc thẩm, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sẽ dẫn đến hậu quả mà toà phúc thẩm phải tiếp tục giải quyết. Việc đình chỉ giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm sẽ đưa đến hai khả năng: hoặc là bản án sơ thẩm bị huỷ bỏ hoặc là sẽ phát sinh hiệu lực.

  • Tạp chí


  • Authors: Trần Hữu Tráng (2011)

  • Phân tích, làm rõ các yếu tố chủ quan và khách quan của nạn nhân có vai trò rất quan trọng làm phát sinh tội phạm, góp phần trong quy trình xây dựng các biện pháp phòng ngừa nguy cơ trở thành nạn nhân của tội phạm một cách hữu hiệu.