Browsing by Author Phạm Văn Báu

Jump to: 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
or enter first few letters:  

Showing results 1 to 14 of 14

  • Luathoc11.2007_B2_Chedothuthachcuaantreo.pdf.jpg
  • Tạp chí


  • Authors: Phạm Văn Báu (2007)

  • Trao đổi một số vướng mắc xung quanh vấn đề cách tính thời gian thử thách của án treo và trong trường hợp nào người bị kết án bị coi là vi phạm điều kiện thử thách của án treo; những hậu quả pháp lý nào được áp dụng đối với người vi phạm điều kiện thử thách?

  • Luathoc5.1998_B2_phanloaitoipham.pdf.jpg
  • Tạp chí


  • Authors: Phạm Văn Báu (1998)

  • Việc phân loại tội phạm có ý nghĩa lớn về các mặt chính trị, pháp lý, xã hội...không chỉ trong lĩnh vực lập pháp mà cả lập pháp tố tụng hình sự. Ngoài ra việc phân loại tội phạm còn có ý nghĩa đối với việc phân loại và xây dựng chế độ. Từ thực tế khách quan đưa ra dẫn chứng về việc phân loại tội phạm của một số nước trên thế giới làm ví dụ điểm hình.

  • Luathoc12.2006_B1_Phamtoivoiphunucothai.pdf.jpg
  • Tạp chí


  • Authors: Phạm Văn Báu (2006)

  • Bộ luật hình sự năm 1999 quy định phạm tội đối với phụ nữ đang có thai vừa là tình tiết định tội của một số tội, vừa là tình tiết tăng nặng khung hình phạt một số tội và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung đối với các trường hợp phạm tội khác khi không được quy định là tình tiết định tội hoặc định khung hình phạt tăng nặng. Nghiên cứu cho thấy không có sự thống nhất trong nội dung của Bộ luật về quy định này, do đó cần phải có những sửa đổi cho phù hợp hơn.

  • Luathoc3.2002_B1_Phamtoidoivoitreem.pdf.jpg
  • Tạp chí


  • Authors: Phạm Văn Báu (2002)

  • Do tính nguy hiểm cao cho xã hội của hành vi phạm tội xâm phạm vào đối tượng được pháp luật bảo vệ nói chung, luật hình sự nói riêng đặc biệt là trẻ em nên trong luật hình sự Việt Nam từ trước đến nay "phạm tối đối với trẻ em" luôn được quy định là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bài viết đi vào bày tỏ và trao đổi ý kiến để tháo gỡ các vướng mắc được quy định trong BLHS.

  • Luathoc10.2010_B1_toicuoptaisan.pdf.jpg
  • Tạp chí


  • Authors: Phạm Văn Báu (2010)

  • Tội cướp tài sản là một trong các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt được quy định và xét xử theo luật hình sự khá sớm. Tuy được quy định và xét xử sớm như vậy nhưng trong lý luận và thực tiễn vẫn còn có sự nhận thức khác nhau về hành vi khách quan của tội phạm này được quy định trong luật, cơ quan có thẩm quyền cũng không kịp thời ban hành văn bản giải thích quy định của luật, việc có các cách hiểu khác nhau về quy định của luật sẽ làm công tác áp dụng luật hình sự trong thực tiễn thiếu chính xác và không thống nhất, làm giảm chất lượng xét xử. Bài viết này trao đổi và nêu ra ý kiến của cá nhân về hành vi khách quan của tội cướp tài sản.

  • Luathoc2.2000_B2_Toigietconmoide.pdf.jpg
  • Tạp chí


  • Authors: Phạm Văn Báu (2000)

  • Trình bày một số vấn đề về sự khác nhau giữa hai trường hợp giết con mới đẻ và vứt bỏ con mới đẻ. Cần phải có quy định rõ hai vấn đề này trong pháp luật hình sự để có thể đưa ra những hình phạt phù hợp,

  • 08b1a420-3408-46f1-9401-47898d0f8241.pdf.jpg
  • Bài trích


  •  (2020-05)

  • Tài liệu đề cập đến bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình theo quy định tại Điều 21 Bộ Luật hình sự 2015 có thể là những bệnh gì?; loạn tâm thần hoặc ảo giác do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác (ma túy) có được coi là "bệnh tâm thần" hay "bệnh khác" quy định tại Điều 21 Bộ Luật hình sự 2015 không?; người bị loạn thần hoặc ảo giác do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác có phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi gây hậu quả nguy hại cho xã hội không?.

  • Luathoc10.2014_B1_Tuoichiutranhnhiemhinhsu.pdf.jpg
  • Tạp chí


  • Authors: Phạm Văn Báu (2014)

  • Bài viết đề cập đến: (1) Quy định tuổi chịu trách nhiệm hình sự hiện hành (14 tuổi). (2) Quy định phạm vi những tội phạm mà người từ đủ 14 tuổi trở lên nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 12 BLHS.