*Use filters to refine the search results.

 | 
Start a new search

Search

Item hits:
  • Luận án

  • Mối quan hệ giữa quyền tư pháp và quyền hành pháp trong thực hiện quyền lực nhà nước ở Việt Nam hiện nay

    •  (2021)

  • Luận án làm sáng tỏ những vấn đề khoa học mà chưa hoặc đã được đề cập nhưng còn thiếu thống nhất và thiếu toàn diện trong một số công trình nghiên cứu khác, cụ thể như: khái niệm, đặc điểm, nội dung mối quan hệ giữa quyền tư pháp và quyền hành pháp; vai trò xác lập và các điều kiện bảo đảm mối quan hệ giữa quyền tư pháp và quyền hành pháp. Luận án phân tích và đánh giá toàn diện thực trạng quy định của pháp luật và thực tiễn mối quan hệ giữa quyền tư pháp và quyền hành pháp mà trọng tâm là Tòa án nhân dân và Chính phủ trong thực hiện quyền lựcnhà nước ở Việt Nam hiện nay.
  • Bài trích

  • Pháp luật tố tụng triều Nguyễn (1802-1884) - Thành tựu, giá trị và bài học kinh nghiệm trong hoạt động xây dựng pháp luật tố tụng hiện nay

    •  (2020-09-11)

  • Những đóng góp của triều Nguyễn nói chung và pháp luật tố tụng triều Nguyễn nói riêng trong lịch sử nhà nước và pháp luật Việt Nam còn nhiều vấn đề cần nghiên cứu làm sáng tỏ. Một trong những thành tựu của triều Nguyễn về pháp luật tố tụng là thống nhất tổ chức tư pháp và định chế tố tụng là cơ sở đảm bảo sự tuân thủ pháp luật trong toàn bộ quá trình xây dựng và vận hành nhà nước trên mọi phương diện. Bài viết nghiên cứu về pháp luật tố tụng triều Nguyễn trong giai đoạn độc lập từ 1802 đến 1884, đánh giá những thành tựu và đưa ra bài học kinh nghiệm trong hoạt động xây dựng pháp luật tố tụng hiện nay.
  • Bài trích

  • Về các căn cứ quyết định hình phạt

    •  (2021-02)

  • Bài viết phân tích các căn cứ chung khi quyết định hình phạt và trong một số trường hợp cụ thể. Theo đó, khi quyết định hình phạt, Tòa án cần căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân... Nếu bị cáo là người dưới 18 tuổi, pháp nhân thương mại phạm tội, chuẩn bị phạm tội hoặc phạm tội chưa đạt, có đồng phạm thì cần áp dụng những điều luật riêng biệt.
  • Bài trích

  • Một số vấn đề cần lưu ý khi tiến hành hỏi cung bị can trong vụ án tham nhũng

    •  (2020-09-11)

  • Hỏi cung bị can là một biện pháp điều tra được sử dụng phổ biến trong quá trình điều tra các vụ án nói chung, điều tra các vụ án về tham nhũng nói riêng. Việc nghiên cứu, triển khai thực hiện tốt biện pháp này giúp lực lượng Cảnh sát điêu tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu nhanh chóng làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng, sáng tỏ bản chất của vụ án. Trong phạm vi bài viết, tác giả phân tích một số hạn chế trong quá trình tiến hành hoạt động hỏi cung bị can trong điều tra tội phạm tham nhũng của lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu. Trên cơ sở đó chỉ rõ nguyên nhân và đề xuất một số giải pháp góp phân nâng cao hơn nữa hiệu quả của hoạt đ...
  • Bài trích

  • Bàn về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong vụ án hành chính

    •  (2021-02)

  • Bài viết trình bày một số bất cập trong quy định về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo Luật tố tụng hành chính 2015 như: Thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thòi trong giai đoạn ngừng phiên tòa; nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán trong áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời...
  • Bài trích

  • Vướng mắc khi áp dụng biện pháp ngăn chặn sau khi bắt người theo quyết định truy nã

    •  (2021-02)

  • Bài viết trình bày thực tiễn quá trình giải quyết vụ án hình sự, Cơ quan điều tra ra lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh đã được Viện kiểm sát phê chuẩn nhưng bị can bỏ trốn nên Cơ quan điều tra ra quyết định truy nã. Sau khi bắt được bị can theo quyết định truy nã, hiện nay có hai ý kiến: (1) cần ra quyết định tạm giữ, lệnh tạm giam; và (2) cần áp dụng ngay lệnh bắt bị can để tạm giam.
  • Bài trích

  • Áp dụng pháp luật nước ngoài trong tố tụng dân sự tại Vương quốc Anh và một số bài học tham khảo cho Việt Nam

    •  (2020-10)

  • Vấn đề áp dụng pháp luật nước ngoài trong các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài đều được thừa nhận rộng rãi trong tư pháp quốc tế của các quốc gia trên thế giới. Các nước Anh, Pháp, Mỹ đều có một điểm chung là mặc dù quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài, cơ quan xét xử của các nước trên vẫn có thể không áp dụng pháp luật nước ngoài nếu các bên đương sự không khởi xướng và chứng minh được việc áp dụng pháp luật nước ngoài là cần thiết, không đưa ra được nội dung pháp luật nước ngoài cũng như các chứng cứ có liên quan. Bài nghiên cứu tập trung vào các khía cạnh của việc áp dụng pháp luật nước ngoài tại Vương quốc Anh và đưa ra một số kiến nghị cho Việt Nam...